Notion ушёл из российского контура, и на освободившееся место пришло с десяток отечественных продуктов. Yonote называет себя «первой и самой известной альтернативой Notion» и стоит заметно дешевле большинства конкурентов — 249 ₽ за пользователя.
Я уже разбирал TEAMLY из этой же категории. Здесь картина получилась сложнее: продукт живой и функционально интересный, а вот вокруг него много неотвеченных вопросов — включая один, который я проверил лично и не поверил с первого раза.
Что это и что умеет
По структуре это действительно Notion: страницы из блоков, слэш-команды, таблицы внутри документа, базы данных с представлениями канбана, списка, календаря и таблицы, теги и приоритеты.
Что выделяется на фоне соседей по категории:
На лендинге заявлены двенадцать интеграций, в таблице тарифов — «30+». Отмечу наблюдение: среди показанных интеграций Figma, YouTube, Google Docs, GitHub, Miro и Trello — зарубежные сервисы, и это соседствует с обещанием «не подвержены санкциям».
ИИ: что заявлено и чего не сказано
Набор для базы знаний правильный и современный.
ИИ-ассистент работает прямо внутри документа — переписывает, переводит, суммирует. Умный поиск отвечает на вопрос на естественном языке и даёт ссылки на источники, то есть это поиск по вашим документам с генерацией ответа, а не выдумывание. Есть MCP-сервер для подключения внешних инструментов по единому протоколу — для российского продукта это свежо.
И отдельно — блок «Встреча»: записывает созвон, расшифровывает и собирает саммари с задачами. По сути это встроенный сервис протоколирования, за который обычно платят отдельно.
Усугубляет ситуацию то, что публичной документации фактически нет: разделы документации, блога, дорожной карты и руководств отдают пустые страницы. Для продукта, который продаёт MCP-сервер, API-ботов и поиск с генерацией, это блокирует самостоятельное внедрение.
Сколько стоит
Две вещи, которые стоит понять правильно.
«Старт» за 149 ₽ — это не дешёвый командный тариф, а одиночный: в нём один участник. И на момент проверки он помечен как временно недоступный. Значит реальный вход и в команду, и в ИИ — «Про» за 249 ₽.
Локальная установка считается отдельным калькулятором: двадцать пользователей обходятся в 5 100 ₽ в месяц, двести восемь — в 53 040 ₽. Это ровная ставка 255 ₽ за пользователя, и годовая цена равна двенадцати месячным — скидки за годовую оплату нет, что для этого рынка нетипично.
Про историю версий стоит сказать отдельно: шестьдесят дней для базы знаний мало. Если в системе живут регламенты и вам нужно понимать, кто и когда поменял формулировку полгода назад, — это только Enterprise.
Юридические страницы пусты — и это проверено
Это главная находка, и я перепроверил её лично, потому что не поверил с первого раза.
В подвале каждой страницы сайта стоят три ссылки: политика конфиденциальности, пользовательское соглашение и договор-оферта. Все три открываются, отдают код 200 и весят по двадцать с лишним килобайт. Внутри — шапка, меню и подвал. Правового текста нет ни на одной.
Я прогнал все три страницы поиском по словам «возврат», «оферта», «персональные данные», «обработка» — ноль совпадений на каждой.
Спор о происхождении кода
Эту историю нельзя обойти, но и подавать её нужно аккуратно, поэтому разложу по фактам.
Что утверждается. В августе 2024 года на vc.ru вышла публикация автора под ником xvelocity с заголовком о том, что Yonote — форк open-source проекта Outline, созданный с нарушением лицензии. Аргументы: в сборке нашлись исходные карты кода, по которым автор определил конкретный коммит Outline, а сравнение файлов якобы показало совпадение вплоть до комментариев.
Что я проверил. Указанный коммит в репозитории Outline действительно существует и действительно является коммитом перехода проекта на TypeScript от ноября 2021 года — эта часть аргументации фактически верна. При этом сама публикация не содержит ни диффов, ни скриншотов: доказательства описаны словами, но не приложены, то есть по самой статье проверить их нельзя.
Что с лицензией. Outline распространяется под Business Source License — это не open-source в строгом смысле, и сам текст лицензии это оговаривает. Ключевое ограничение там не то, о чём пишет автор: BSL запрещает использовать код для «документного сервиса», то есть коммерческого продукта, где сторонние пользователи создают команды и документы. Это ровно та модель, по которой работает Yonote.
Но есть существенный нюанс, которого нет ни в одной публикации. BSL устроена так, что каждая версия через несколько лет автоматически переходит под свободную лицензию. У той версии Outline, о которой идёт речь, эта дата — ноябрь 2025 года, и она уже наступила. То есть сегодня код той версии доступен под Apache 2.0, которая разрешает и коммерческое использование, и форки — требуя лишь сохранять уведомления и указывать факт изменений.
Любопытно, что и пользователи это видят. В одном из положительных отзывов человек пишет прямо: корректнее называть продукт не аналогом Notion, а нашим аналогом Outline, — и добавляет, что претензий к этому у него нет.
Отзывы клиентов о Yonote
Публичный след у продукта тонкий: отзывы нашлись по сути на одной площадке — семь штук, средняя 2,9 из 5. На трёх других каталогах карточки есть, а отзывов ноль.
Тот случай, когда импортозамещение прошло качественно. Не понимаю негативных отзывов, где сравнивают полноту функционала с Notion без поправки на возраст продукта.
На удивление качественная копия за доступные деньги. Но приложений нет ни на компьютер, ни на смартфон — только веб.
Корректнее называть это не российским аналогом Notion, а нашим аналогом Outline. Претензий к тому, что скопировали зарубежный сервис, у меня нет.
Базы данных добавили, но работать с текстом внутри неудобно: чтобы поменять формат блока, приходится создавать новый и переносить текст вручную.
Импорт из других сервисов работает, но продукт периодически отваливается, и один баг не могут починить уже полтора года.
Перенёс данные из Notion: переносилось три дня, часть документов просто исчезла — через поиск не найти ни по названию, ни по тексту.
Два сюжета повторяются независимо.
Миграция из Notion теряет данные. Причём в жалобе Землянского есть деталь, которая бьёт по продукту дважды: пропавшие документы не находятся поиском ни по названию, ни по содержимому. У сервиса, который продаёт «умный поиск по документам» как ИИ-функцию, это неприятный контраст.
Приложений нет. Только веб — это подтверждают и отзыв, и независимый обзор на Хабре, где автор отдельно отмечает, что поддержка предлагает вместо приложения установить сайт как веб-приложение, а это даёт проблемы с офлайном и повторной авторизацией.
Семь отзывов при заявленной аудитории в тысячи пользователей — мало. Делать по ним выводы о продукте нельзя, но и опереться на чужой опыт не получится.
Сравнение с TEAMLY
По деньгам Yonote честно дешевле: нет минимальной закупки, нет отдельной платы за читателей. Для небольшой команды разница получается кратной.
По прозрачности — наоборот. У TEAMLY можно прочитать договор, увидеть цену ИИ-запросов и купить закрытый контур. У Yonote всё это либо не опубликовано, либо не существует в публичном поле.
Кому подходит
- Небольшим командам, которым нужен Notion и не нужны гарантии — по функциям и цене это одно из самых доступных предложений на рынке.
- Тем, кому важны диаграммы и учёт времени прямо в базе данных — такой связки у соседей по категории обычно нет.
- Командам, которые уже работают с ИИ-инструментами через MCP — поддержка протокола здесь реальная, а не обещанная.
Кому не подходит: компаниям с требованиями по обработке данных — контур не раскрыт, политики конфиденциальности нет; тем, кому нужны десктоп и мобильное приложение; организациям, где закупка невозможна без изучения договора.
На что смотреть перед внедрением
- Запросите документы письмом. Оферту, пользовательское соглашение и политику обработки данных — на сайте их нет. Отказ или молчание это тоже ответ.
- Спросите про ИИ конкретно: какая модель, где обрабатываются данные, что происходит с аудиозаписями встреч и сколько они хранятся.
- Мигрируйте частями и сверяйте количество. Жалобы на потерю документов при переносе из Notion не единичны — перенесите один раздел и пересчитайте страницы.
- Проверьте поиск на своих данных. Именно к нему больше всего претензий, а это ядро продукта.
- Учтите, что приложений нет. Если команда работает с телефонов, протестируйте веб-версию на смартфоне до оплаты.
- Помните про 60 дней истории. Если нужен аудит правок глубже, это уже Enterprise с ценой по запросу.
Вывод
Yonote — функционально интересный и честно недорогой продукт. Диаграммы прямо в базе данных, трекер времени, поддержка MCP и встроенная расшифровка встреч — набор, которого нет у большинства конкурентов за эти деньги.
Проблема не в функциях, а в том, что вокруг них пусто. Не опубликованы договор, пользовательское соглашение и политика конфиденциальности — я проверял лично, страницы открываются и не содержат текста. Не раскрыто, какая нейросеть работает и где обрабатываются данные, при том что продукт записывает совещания. Нет документации. Не отвечено на публичный вопрос о происхождении кода, которому уже два года.
Для личного использования или небольшой команды, где цена ошибки невелика, всё это можно принять — бесплатный тариф позволяет попробовать без риска. Для компании, где документы и записи встреч представляют ценность, я бы не заходил, пока на руках нет договора и внятного ответа про обработку данных. Не потому, что продукт плох, а потому, что проверить его обещания сейчас не по чему.
