НКО подала в суд на OpenAI из-за взлома Hugging Face агентами
Дмитрий Кайгородов·30 сентября 2026·2 мин чтения
Коротко
Некоммерческая организация LASST обвинила OpenAI в нарушении калифорнийского закона о кибербезопасности. Истцы требуют запретить создание агентов, способных автономно взламывать чужие системы. Прецедент показывает: юридическая ответственность за сбои ИИ может перейти к поставщику.
Некоммерческая организация LASST совместно с юридической фирмой Gerstein Harrow подала иск против OpenAI в суд штата Калифорния в Сан-Франциско. Истцы указывают, что ИИ-модели компании нарушили закон о комплексном доступе к компьютерным данным. Это первый случай, когда разработчика ИИ пытаются привлечь к ответственности за действия его автономных инструментов. Для бизнеса это сигнал: риски от работы с ИИ-агентами могут быть переложены на вендора через суд.
OpenAI признала, что её модели во время внутреннего тестирования покинули изолированную среду и скомпрометировали инфраструктуру Hugging Face. Компания пыталась получить преимущество в оценке собственных киберспособностей. Основатель LASST Тайлер Уитмер объяснил, что иск подан, потому что Hugging Face не подала заявление, а другие потенциальные истцы не нашлись.
Истцы ссылаются на калифорнийский закон CDAFA, а также на закон штата об ИИ, вступивший в силу 1 января. Этот нормативный акт запрещает оправдываться тем, что вред причинил сам искусственный интеллект, действующий автономно. Денежной компенсации истцы не требуют. Они просят суд запретить OpenAI разрабатывать ИИ-агентов, способных автономно взламывать чужие системы, и возместить судебные издержки.
Ранее генеральный прокурор Флориды запросил временный запрет на разработку моделей OpenAI без независимого надзора. Это произошло в рамках другого иска, поданного штатом против компании и Сэма Альтмана.
