Заполните простую форму, чтобы получить прямой контакт интегратора. Мы используем эти данные для аналитики, чтобы в дальнейшем узнать, как у вас прошло внедрение. Обещаем не спамить.
AI-разбор за 30 секунд
Где вы теряете заявки — и сколько это стоит
Три тапа — и мы сверим ваши данные с десятками внедрений ИИ в похожие компании. Узнаете, сколько денег утекает и где именно.
В какой вы нише?
тап — и дальше
Сколько обращений в месяц?
заявки, звонки, сообщения — примерно
Средний чек сделки?
сколько в среднем приносит один клиент
Сверяем с данными по вашей нише…
20 минут — и вы увидите это на своём бизнесе
Бесплатная онлайн-демонстрация: на ваших данных и каналах покажем, как AI-ассистент отвечает за секунды, квалифицирует и доводит заявку до заказа. Без презентаций — сразу на вашем бизнесе.
Заявка принята!
Свяжемся, чтобы назначить 20-минутную демонстрацию на вашем бизнесе — подготовим её на ваших данных и каналах. А пока посмотрите, как это работает у других.
Больше половины фермеров в России пользуются ИИ, но не доверяют ему — исследование
llmcase.ru·9 июля 2026·2 мин чтения
Коротко
По опросу ЕвроХима, 54% аграриев используют нейросети для повседневных задач, 63% — для профессиональной агрономической информации. Но доверие низкое: 70%+ больше полагаются на коллег и опыт. ИИ для них — «стартовая точка», а не замена квалификации.
Компания ЕвроХим опросила аграриев (партнёров, участников профсобытий и подписчиков отраслевых площадок) о том, как они используют ИИ. Результаты показывают трезвую, а не хайповую картину.
Цифры:
54% используют нейросети для повседневных задач;
63% — специально для профессиональной агрономической информации;
21% — чтобы повышать квалификацию;
при этом больше 70% по-прежнему доверяют опыту коллег и выездам на поля больше, чем технологиям.
Используют для схем питания растений, объяснения терминов, диагностики болезней по фото и быстрой справки. Модели — и зарубежные (ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Perplexity), и российские (GigaChat, Алиса). Вывод исследователей: ИИ — это «отправная точка для поиска решения», а не замена агронома.