Politico опросило восемь действующих и бывших сотрудников юридического офиса Палаты представителей США — того самого, который превращает идеи конгрессменов в текст законопроекта. Картина такая: помощники конгрессменов и внешние лоббисты всё чаще приносят готовые черновики, сделанные нейросетью, а офису приходится их полностью переписывать. По словам источников, на правку такого текста уходит больше времени, чем ушло бы на написание с нуля.
Ошибки конкретные, не абстрактные. Нейросеть не различает, чем именно должны быть деньги — налоговым вычетом, налоговым освобождением или прямым грантом, хотя это принципиально разные механизмы. В одном черновике «штат» был определён только как 50 штатов — из-под действия нормы автоматически выпадали округ Колумбия и суверенные территории племён. Плюс неверные ссылки на действующие законы, которые встраивают в текст ошибку на будущее. Как сказал юрист, руководивший офисом с 2016 по 2024 год, «ИИ будет упускать такие нюансы».
Самая показательная деталь — в июне офис одной из конгрессвумен опубликовал резюме поправки, в котором так и остались слова «Claude ответил:» и скопированный прямо из чат-бота текст. Её объяснение: ИИ использовали только для резюме, а не для самой поправки, и вообще «не новость — почти все сотрудники им пользуются».
Важная оговорка, без которой новость превращается в страшилку: ни один законопроект, по которому голосовала любая из палат, не оказался полностью написанным ИИ. Проблема не в том, что «в США законы пишет нейросеть», а в том, что ИИ-черновики резко увеличили нагрузку на тех, кто должен их проверять. Есть и побочный эффект, о котором говорят сами юристы: составители перестают глубоко разбираться в собственных документах, потому что больше не обязаны продумывать их с нуля.
