Оплаченный лимит нейросети тратился, пока владелец не работал — как взломали, так и не выяснили
Дмитрий Кайгородов·12 сентября 2026·3 мин чтения
Коротко
Важно не путать: это не дыра в самом сервисе, а кража сессии на стороне пользователя. Компания заблокировала аккаунт, аннулировала токены и вернула £44,49 за неиспользованный период, аккаунт восстановили примерно через две недели. Постатейную выписку, из которой было бы видно, куда именно уходил лимит, пострадавшему не дали.
История, которую разобрал TechCrunch, неприятна тем, что случилась с человеком, который сам внедряет ИИ другим. Грант Де Свардт — независимый консультант из Восточного Сассекса, настраивает агентов малому и среднему бизнесу: ввод данных, перенос информации о заказах из писем в бухгалтерию, сайты, код. Тариф — $200 в месяц.
4 августа он заметил, что лимит подписки тает, когда он ничего не делает. На следующий день отключил всё привязанное — расход продолжился. В контролируемом интервале, с поставленными на паузу задачами и отключённым облачным выполнением, счётчик ушёл с 45% до 55%.
45% → 55%
израсходовано лимита при отключённых задачах
$200
стоимость подписки в месяц
£44,49
вернули за неиспользованный период
Разбор со стороны сервиса дал такую картину: скомпрометированный ключ сессии использовали для выпуска несанкционированных токенов доступа, а сам аккаунт, по формулировке компании, «похоже, использовался неавторизованно выглядящим сторонним сервисом для обработки активности других людей». Проще говоря, кто-то работал в его подписке чужими задачами.
И вот главное, чего в этой истории нет. Как именно украли ключ сессии, установить не удалось — компания сказала это прямо. Аккаунт заблокировали как защитную меру, сессии и токены аннулировали, вернули £44,49 и примерно через две недели доступ восстановили. Консультант к тому моменту подписку отменил.
Есть широкий фон: с конца августа компания рассылала пользователям предупреждения о программах-ворах, которые крадут активные сессии прямо из браузера. Но это версия про канал в целом, а не установленная причина конкретно этого случая — смешивать их нельзя.
Отдельная деталь, важная для вывода: консультант просил у поддержки постатейную выписку, из которой было бы видно, когда и через какую сессию уходил лимит. Выписку ему не дали.